четверг, 07 августа 2014
兰陵笑笑生
Фильмы со Скарлетт Йоханссон я стараюсь не пропускать, так как являюсь давним поклонником таланта этой великолепной актрисы ещё со времён «Мира призраков». Поэтому вопроса «идти или не идти» на «Побудь в моей шкуре» передо мной не стояло.
Но кто такой Джонатан Глейзер? С трудом, но вспомнил его фильм десятилетней давности – психологическая драма «Рождение» с Николь Кидман. Неплохая работа, но и не шедевр…
«Шкура…» же доставила истинное наслаждение. И не то, чтобы я фанатичный поклонник Дэвида Линча, но фирменная «линчевская» психоделическая атмосфера фильма не может не произвести впечатление на любого, кто знаком с этим жанром.
Из чего складывается эта атмосфера?
Во-первых, урбанистические (Глазго и его пригороды) и природные (морское побережье, лес) пейзажи Шотландии. Причем Шотландия – та ещё, в стилистике лучших экранизаций Ирвина Уэлша («Кислотный дом», «На игле», «Грязь»). Особенно порадовала стайка брутальных шотландских девиц, сползающихся (почти буквально) на местечковую дискотеку. Это истинный трэш! ))
Во-вторых, отстранённо-холодная и пронзительная музыка 27-летней певицы и композитора Мики Леви. Жёсткие и резкие доминирующие звуки скрипки создают очень правильный саспенс.
Ну, и в третьих, конечно - бесподобная Скарлетт в образе брюнетки-инопланетянки, хладнокровно и методично завлекающая одиноких бездетных мужиков… Хм, как им кажется, в постель, а на самом деле – для переработки в некий пищевой концентрат. Ненуачо, инопланетяне тоже жрать хотят! Мы же вот свинину кушаем не потому, что жестокие, а потому, что это просто наша еда, и всё. Так и Скарлетт Йоханнсон: ничего личного, никакого негатива, просто пища. Так всего-навсего заложено в социально-биологической парадигме инопланетян. Люди - не враги, не соседи, а обычная еда, дичь.
А «мясокомбинат», кстати, снят вполне гламурно: чёрная блестящая желеобразная масса, по которой, как посуху, заманчиво дефилирует обворожительная Скарлетт, эффектно разбрасывая на ходу нижнее бельё. «Пища», пуская слюни, покорно плетётся за таким дивным сокровищем и… вуаля: консервная банка с очередным мачо в желе готова! )
Ну, а потом инопланетянку Скарлетт вдруг резко пробивает «на гуманизм», желание понять этику человеческой природы, разобраться, в чём заключается «инаковость» потенциальных «пищевых концентратов» ну и всё такое из серии вегетарианской пропаганды. Короче, «мясо же живое и всё чувствует - поэтому неправильно его есть!».
А чего "пробило"? Целых три причины: 1) Семья в шторм спасала собачку. Утонули и муж, и жена, и собачка. Годовалый осиротевший ребёнок надрывается на берегу. Гуманизм, ёпта! 2) Случайный мужик в автобусе похерил (до поры, до времени) либидо и приютил загибающуюся от этических мучений инопланетянку у себя дома, проявив невероятный и бескорыстный душевный порыв. 3) Подобранный на трассе уродец оказался таким объектом сострадания, что был даже извлечён из уже казалось бы закупоренной консервной банки и отпущен на все четыре. Катарсис, бля! ))
Итог печален: прекрасная охотница решает отказаться от пищи, и постепенно теряет силы от голода. А «пища» в лице насильника-лесника решает, что им такие странные «иные» вообще не нужны живыми и… без тени сомнения заживо сжигает бедную инопланетянку, облив её бензином.
А что, пища такая пища. Если не мы её, то она тебя! )
Ну, а если без иронии, то фильм, конечно, очень достойный, сильный, психоделичный, напрямую воздействующий на бессознательное зрителя. Фильм странный, хаотичный, атмосферный, смотрящийся на едином дыхании.
Любителям артхауса рекомендуется однозначно! Тем, кто попал на фильм случайно, утешением будет вполне раскрытая тема сисек.
Но кто такой Джонатан Глейзер? С трудом, но вспомнил его фильм десятилетней давности – психологическая драма «Рождение» с Николь Кидман. Неплохая работа, но и не шедевр…
«Шкура…» же доставила истинное наслаждение. И не то, чтобы я фанатичный поклонник Дэвида Линча, но фирменная «линчевская» психоделическая атмосфера фильма не может не произвести впечатление на любого, кто знаком с этим жанром.
Из чего складывается эта атмосфера?
Во-первых, урбанистические (Глазго и его пригороды) и природные (морское побережье, лес) пейзажи Шотландии. Причем Шотландия – та ещё, в стилистике лучших экранизаций Ирвина Уэлша («Кислотный дом», «На игле», «Грязь»). Особенно порадовала стайка брутальных шотландских девиц, сползающихся (почти буквально) на местечковую дискотеку. Это истинный трэш! ))
Во-вторых, отстранённо-холодная и пронзительная музыка 27-летней певицы и композитора Мики Леви. Жёсткие и резкие доминирующие звуки скрипки создают очень правильный саспенс.
Ну, и в третьих, конечно - бесподобная Скарлетт в образе брюнетки-инопланетянки, хладнокровно и методично завлекающая одиноких бездетных мужиков… Хм, как им кажется, в постель, а на самом деле – для переработки в некий пищевой концентрат. Ненуачо, инопланетяне тоже жрать хотят! Мы же вот свинину кушаем не потому, что жестокие, а потому, что это просто наша еда, и всё. Так и Скарлетт Йоханнсон: ничего личного, никакого негатива, просто пища. Так всего-навсего заложено в социально-биологической парадигме инопланетян. Люди - не враги, не соседи, а обычная еда, дичь.
А «мясокомбинат», кстати, снят вполне гламурно: чёрная блестящая желеобразная масса, по которой, как посуху, заманчиво дефилирует обворожительная Скарлетт, эффектно разбрасывая на ходу нижнее бельё. «Пища», пуская слюни, покорно плетётся за таким дивным сокровищем и… вуаля: консервная банка с очередным мачо в желе готова! )
Ну, а потом инопланетянку Скарлетт вдруг резко пробивает «на гуманизм», желание понять этику человеческой природы, разобраться, в чём заключается «инаковость» потенциальных «пищевых концентратов» ну и всё такое из серии вегетарианской пропаганды. Короче, «мясо же живое и всё чувствует - поэтому неправильно его есть!».
А чего "пробило"? Целых три причины: 1) Семья в шторм спасала собачку. Утонули и муж, и жена, и собачка. Годовалый осиротевший ребёнок надрывается на берегу. Гуманизм, ёпта! 2) Случайный мужик в автобусе похерил (до поры, до времени) либидо и приютил загибающуюся от этических мучений инопланетянку у себя дома, проявив невероятный и бескорыстный душевный порыв. 3) Подобранный на трассе уродец оказался таким объектом сострадания, что был даже извлечён из уже казалось бы закупоренной консервной банки и отпущен на все четыре. Катарсис, бля! ))
Итог печален: прекрасная охотница решает отказаться от пищи, и постепенно теряет силы от голода. А «пища» в лице насильника-лесника решает, что им такие странные «иные» вообще не нужны живыми и… без тени сомнения заживо сжигает бедную инопланетянку, облив её бензином.
А что, пища такая пища. Если не мы её, то она тебя! )
Ну, а если без иронии, то фильм, конечно, очень достойный, сильный, психоделичный, напрямую воздействующий на бессознательное зрителя. Фильм странный, хаотичный, атмосферный, смотрящийся на едином дыхании.
Любителям артхауса рекомендуется однозначно! Тем, кто попал на фильм случайно, утешением будет вполне раскрытая тема сисек.
воскресенье, 01 декабря 2013
兰陵笑笑生
Попасть на этот фильм удалось только с третьего раза. Он идёт в Москве уже почти месяц, а залы по-прежнему переполнены и билетов к началу сеанса не остаётся.
Адель – семнадцатилетняя школьница. Она читает много классической литературы, неплохо пишет в своём дневнике и выглядит старше и умнее своих сверстников. Родители – среднестатистические обыватели, с устоявшимся однообразным и невыразимо скучным образом жизни: спагетти болоньезе из огромной кастрюли на столе (как вариант – курица с картошкой), телевизор и уверенность в том, что в жизни женщине нужно обязательно заниматься только тем, что приносит деньги или жить с богатым мужем, чтобы позволить себе увлекаться такой никчемной ерундой, как изобразительное искусство.
Неожиданно в жизни Адель появляется девушка Эмма с синими волосами, к которой Адель начинает испытывать непреодолимое сексуальное влечение. Эмма старше Адели лет на пять, она художник, учится на факультете «изящных искусств» и вращается в богемных кругах. В доме её родителей – устрицы, белое вино и либерально-буржуазные взгляды. Она великолепно знает философию, боготворит Сартра и знает, чего хочет достичь в этой жизни. А Адель всего-навсего любит детей и хочет работать учителем в начальной школе. Климт и Шиле для неё – имена из другого мира.
Адель влюбляется в Эмму, да и Эмма… Нет, не влюбляется, но Адель ей интересна: она молода, неглупа, сексуальна и обожает Эмму. Так отчего бы и не начать роман? Тем более, что Адель как раз исполняется восемнадцать.
Эмма раскрывает в Адель мощную сексуальность. С мальчиками у Адель такого не получалось, а с Эммой – сложилось, да ещё как. Сцены любви на экране вышли невероятно красивыми, ошеломляющими, страстными и очень искренними.
Два года пролетели незаметно. Эмма развивается как художник, устраивает персональные выставки, приглашает в дом модные тусовки (всё для карьеры). А Адель… Она полностью погрузилась в любовь и ей, кроме Эммы, никого не нужно. Она учит маленьких детей в школе, а вечером занимается хозяйством, готовкой еды (о да, те же спагетти болоньезе) для тусовки и мытьём посуды. Она не хочет развиваться самостоятельно как личность (хотя Эмма ненавязчиво указывает ей на её способности), а хочет полностью раствориться в своей любви к Эмме. В определённый момент Эмме становится скучно, любовь Адель кажется ей навязчивой и даже секса с Адель она уже не хочет. Она увлекается новой подругой Лиз (кстати, беременной), а Адель чувствует себя одинокой и покинутой. Её томящаяся сексуальность ищет выхода и находит в лёгкой интрижке с коллегой по школе. Узнав о происшедшем, Эмма использует этот удобный повод, чтобы закатить грандиозный скандал и вышвырнуть надоевшую Адель из своего дома, да и из жизни. Теперь у неё есть Лиз, которую она тоже не любит, но которая гораздо сдержаннее в эмоциях и полностью устраивает Эмму.
А Адель никак не может избавиться от своей любовно-эротической зависимости от Эммы. Она всё так же работает в школе с детьми, у неё никого нет, нет никаких увлечений, а есть только невероятная тоска по Эмме. Случайная встреча в кафе, встреча на персональной выставке Эммы. Но ничего вернуть нельзя: Эмма не любит её (да и не любила) и, несмотря на ещё тлеющее желание, продолжения не будет. Адель, наконец, понимает, что всё: с прошлым надо расставаться, отпускать его. Без этого не будет будущего. Она уходит с выставки и идёт прочь в красивом синем платье. Очень хочется верить, что Адель рассталась, наконец, со своей зависимостью и будет идти вперёд, познавая себя и новую жизнь. А синее платье навсегда останется с ней как воспоминание об этой красивой, но грустной любовной истории.
Фильм очень политкорректный. Место действия – маленький городок на юге Франции. Однополые отношения воспринимаются в обществе в целом толерантно (хотя у Эммы была однажды проблема с экспозицией из-за неоднозначного отношения владельца галереи – но это, скорее, исключение). Одноклассницы Адель злятся на неё не за то, что она дружит или спит с нетрадиционной девушкой, а за то, что та скрывает это от них. А союз Эммы и Лиз – как раз пример однополого гражданского брака с ребёнком. Межнациональных конфликтов тоже нет – ни в младшей, ни в старшей школе. В городке регулярно проходят вполне себе мирно то гей-парады, то студенческие демонстрации против неудобной политики властей. Причем, отличия одних от других не слишком заметны )))
Не обошлось, правда, без «шпильки» в адрес Америки: одного из представителей художественного истеблишмента – арабского юношу – снимают в Голливуде исключительно в роли арабского террориста непременно с бородой и криками «Аллах акбар!» ))
Фильм "Жизнь Адель" длится три часа, но эти три часа пролетают, как один миг. Работа режиссёра Абдулатефа Кешиша, оператора и главных героинь - поистине великолепна. Каннская пальмовая ветвь - заслуженный результат.
Адель – семнадцатилетняя школьница. Она читает много классической литературы, неплохо пишет в своём дневнике и выглядит старше и умнее своих сверстников. Родители – среднестатистические обыватели, с устоявшимся однообразным и невыразимо скучным образом жизни: спагетти болоньезе из огромной кастрюли на столе (как вариант – курица с картошкой), телевизор и уверенность в том, что в жизни женщине нужно обязательно заниматься только тем, что приносит деньги или жить с богатым мужем, чтобы позволить себе увлекаться такой никчемной ерундой, как изобразительное искусство.
Неожиданно в жизни Адель появляется девушка Эмма с синими волосами, к которой Адель начинает испытывать непреодолимое сексуальное влечение. Эмма старше Адели лет на пять, она художник, учится на факультете «изящных искусств» и вращается в богемных кругах. В доме её родителей – устрицы, белое вино и либерально-буржуазные взгляды. Она великолепно знает философию, боготворит Сартра и знает, чего хочет достичь в этой жизни. А Адель всего-навсего любит детей и хочет работать учителем в начальной школе. Климт и Шиле для неё – имена из другого мира.
Адель влюбляется в Эмму, да и Эмма… Нет, не влюбляется, но Адель ей интересна: она молода, неглупа, сексуальна и обожает Эмму. Так отчего бы и не начать роман? Тем более, что Адель как раз исполняется восемнадцать.
Эмма раскрывает в Адель мощную сексуальность. С мальчиками у Адель такого не получалось, а с Эммой – сложилось, да ещё как. Сцены любви на экране вышли невероятно красивыми, ошеломляющими, страстными и очень искренними.
Два года пролетели незаметно. Эмма развивается как художник, устраивает персональные выставки, приглашает в дом модные тусовки (всё для карьеры). А Адель… Она полностью погрузилась в любовь и ей, кроме Эммы, никого не нужно. Она учит маленьких детей в школе, а вечером занимается хозяйством, готовкой еды (о да, те же спагетти болоньезе) для тусовки и мытьём посуды. Она не хочет развиваться самостоятельно как личность (хотя Эмма ненавязчиво указывает ей на её способности), а хочет полностью раствориться в своей любви к Эмме. В определённый момент Эмме становится скучно, любовь Адель кажется ей навязчивой и даже секса с Адель она уже не хочет. Она увлекается новой подругой Лиз (кстати, беременной), а Адель чувствует себя одинокой и покинутой. Её томящаяся сексуальность ищет выхода и находит в лёгкой интрижке с коллегой по школе. Узнав о происшедшем, Эмма использует этот удобный повод, чтобы закатить грандиозный скандал и вышвырнуть надоевшую Адель из своего дома, да и из жизни. Теперь у неё есть Лиз, которую она тоже не любит, но которая гораздо сдержаннее в эмоциях и полностью устраивает Эмму.
А Адель никак не может избавиться от своей любовно-эротической зависимости от Эммы. Она всё так же работает в школе с детьми, у неё никого нет, нет никаких увлечений, а есть только невероятная тоска по Эмме. Случайная встреча в кафе, встреча на персональной выставке Эммы. Но ничего вернуть нельзя: Эмма не любит её (да и не любила) и, несмотря на ещё тлеющее желание, продолжения не будет. Адель, наконец, понимает, что всё: с прошлым надо расставаться, отпускать его. Без этого не будет будущего. Она уходит с выставки и идёт прочь в красивом синем платье. Очень хочется верить, что Адель рассталась, наконец, со своей зависимостью и будет идти вперёд, познавая себя и новую жизнь. А синее платье навсегда останется с ней как воспоминание об этой красивой, но грустной любовной истории.
Фильм очень политкорректный. Место действия – маленький городок на юге Франции. Однополые отношения воспринимаются в обществе в целом толерантно (хотя у Эммы была однажды проблема с экспозицией из-за неоднозначного отношения владельца галереи – но это, скорее, исключение). Одноклассницы Адель злятся на неё не за то, что она дружит или спит с нетрадиционной девушкой, а за то, что та скрывает это от них. А союз Эммы и Лиз – как раз пример однополого гражданского брака с ребёнком. Межнациональных конфликтов тоже нет – ни в младшей, ни в старшей школе. В городке регулярно проходят вполне себе мирно то гей-парады, то студенческие демонстрации против неудобной политики властей. Причем, отличия одних от других не слишком заметны )))
Не обошлось, правда, без «шпильки» в адрес Америки: одного из представителей художественного истеблишмента – арабского юношу – снимают в Голливуде исключительно в роли арабского террориста непременно с бородой и криками «Аллах акбар!» ))
Фильм "Жизнь Адель" длится три часа, но эти три часа пролетают, как один миг. Работа режиссёра Абдулатефа Кешиша, оператора и главных героинь - поистине великолепна. Каннская пальмовая ветвь - заслуженный результат.
воскресенье, 24 ноября 2013
兰陵笑笑生
В понедельник приходит с проверкой группа товарищей из Центрального Банка Российской Федерации. Два месяца, до 22 января. Это не считая аудиторской проверки с 13 декабря. И ещё во вторник ФСБ пожалует для проверки по запросу о лицензии на криптозащиту. Только налоговой ещё не хватало для полного счастья.
Таким образом, предстоящие недели до Нового Года обещают быть нескучными, наполненными адреналином и яркими эмоциями.
Ааааа.......
А у нас всё ещё нет юриста. Ищем-ищем-ищем.... Найдись, умный банковский юрист с опытом работы и свободным английским ....
Таким образом, предстоящие недели до Нового Года обещают быть нескучными, наполненными адреналином и яркими эмоциями.
Ааааа.......
А у нас всё ещё нет юриста. Ищем-ищем-ищем.... Найдись, умный банковский юрист с опытом работы и свободным английским ....
пятница, 22 ноября 2013
兰陵笑笑生
Логическое добро бескомпромиссно сражается против этического зла! )) Книгу Айн Рэнд "Атлант расправил плечи" американцы обожают, ибо книга очень американская, идеально отражающая подлинный смысл исторического (но не современного) американского культурного архетипа. Все должны быть абсолютно свободными. В первую очередь от социальных обязательств. Слабаки, не способные справиться с эмоциями, должны сдохнуть, в силу естественного отбора. Умные и свободные имеют таки право. Нет, они конечно же тоже мучаются и страдают, но исключительно из-за двух пунктов: идеи абсолютной капиталистической свободы (как на уровне бизнеса, так и государственного управления) и красивых женщин, типа Дагни Таггерт )) Других поводов страдать нет. Христианские, семейные и прочие паразитарные ценности - ну их, в баню. Паразиты от благотворительности и социальной поддержки - вселенское зло, так как действуют исключительно в своих паразитарных интересах. И с этой напастью умные, но виктимные логики неустанно борются гуманными методами. Но гуманизм такой вот непримиримой и драматической политической борьбы смешон, так как абсолютно нереален именно в силу сущности человеческой природы. Жёсткая и неуклюже-примитивная сатира на коммунистические принципы (ну ещё бы, 8 лет жизни в стране большевиков сказываются) в романе присутствует абсолютно везде. Но в стране, искусственно ввергнутой в хаос и опустошение в силу "благородных" интриг умных и свободных капиталистов, конечно не находится ни политических, ни народных сил, чтобы проявить альтернативные варианты. Все только и ждут, когда придёт жалкая кучка "спасителей" (без охраны, вооружения, социальной поддержки) и повернёт социально-политический вектор в сторону "истинно свободного" капиталистического процветания. Зная историю октябрьского переворота, продразвёрстки, подавления тамбовского бунта, понимаешь, что в реальности было бы очень много крови, а ни разу не торжество свободного и гуманного капитализма. Но это так, национальные комплексы...
Да, нельзя не обратить внимания, сколько милой фрейдистской подоплёки в романтических линиях романа: красивую и умную Дагни одновременно любят много красивых и умных мужиков. Благородно отказывающихся от конкуренции в пользу супер умного и супер идейного мужика. А что, все умные, свободные и благородные, с великими идеями: чего уж там мелочиться из-за личного счастья...)))
Такая вот "антиутопия"... Справедливости ради стоит отметить, что в книге много правильного, рационального, умного. Но личные авторские комплексы (фото, биография автора подскажет) слишком уж явно проявляются в романе. И вместе с тем, талант автора очевиден, а сила идейной убеждённости и тщательность литературного повествования сделали эту книгу культовой. Это, конечно, "маст", но только для общего развития и понимания утопической американской идеи!
Из плюсов: идейность, убеждённость, бескомпромиссность, эпичность, хорошая прорисовка характеров.
Из минусов: сомнительная художественная выразительность и бесконечная затянутость. Три тома вполне могли бы уложиться в один. Манифест Джона Голта я до конца дочитать не смог, хоть и старался. Перескочил дальше: это невыносимо. Напомнило детские ощущения от прочтения "Войны и мира" в 9 классе. Тогда я одолел только два тома, а полностью перечитывал уже в 35 лет. Но Айн Рэнд точно перечитывать не буду: ни в 50, ни в 60.
Да, нельзя не обратить внимания, сколько милой фрейдистской подоплёки в романтических линиях романа: красивую и умную Дагни одновременно любят много красивых и умных мужиков. Благородно отказывающихся от конкуренции в пользу супер умного и супер идейного мужика. А что, все умные, свободные и благородные, с великими идеями: чего уж там мелочиться из-за личного счастья...)))
Такая вот "антиутопия"... Справедливости ради стоит отметить, что в книге много правильного, рационального, умного. Но личные авторские комплексы (фото, биография автора подскажет) слишком уж явно проявляются в романе. И вместе с тем, талант автора очевиден, а сила идейной убеждённости и тщательность литературного повествования сделали эту книгу культовой. Это, конечно, "маст", но только для общего развития и понимания утопической американской идеи!
Из плюсов: идейность, убеждённость, бескомпромиссность, эпичность, хорошая прорисовка характеров.
Из минусов: сомнительная художественная выразительность и бесконечная затянутость. Три тома вполне могли бы уложиться в один. Манифест Джона Голта я до конца дочитать не смог, хоть и старался. Перескочил дальше: это невыносимо. Напомнило детские ощущения от прочтения "Войны и мира" в 9 классе. Тогда я одолел только два тома, а полностью перечитывал уже в 35 лет. Но Айн Рэнд точно перечитывать не буду: ни в 50, ни в 60.
среда, 20 ноября 2013
兰陵笑笑生
«Бом-бом» прочитан был мною после "Укуса ангела" и "Ворона белого" . И, на мой взгляд, отличается он меньшей эпичностью повествования, но большей философией, игрой в постмодернизм, обращением к ницшеанским идеям вечного поиска и вечного возвращения. Язык, как всегда, восхитительный и, что называется, «вкусный». Роман просто насыщен яркими красками, жизнью, удалью, эмоциями и юмором. И не просто юмором, а скорее фирменным питерским стёбом (Фигль-Мигль, Ольга Лукас и др.). О да, Крусанов - питерец до мозга костей и это здорово! Обожаю!
В процессе чтения также возникало ощущение иных авторских стилей: по общему повествовательному духу книга немного «сорокинская», иногда мерещится "Гипсовый трубач" Юрия Полякова:
«Голова была лёгкой, кровь бежала по жилам резво, хотелось шалить.
Мимо как раз шла к стойке григорьевская "пионерка". Довольно милая.
- Не будучи представленным, осмелюсь осведомиться, - словами предка, но с хищной
улыбкой Ржевского сказал Норушкин, - в мои объятия не изволите?
Пионерка вспыхнула с несвойственной хиппушкам стыдливостью.
- Я замужем, - должно быть, соврала.
- Муж спит с вами из чувства долга, а я буду совсем из другого чувства, - пообещал Андрей.
- Я подумаю, - пообещала "пионерка" и порскнула к стойке.
- Нам не дано предугадать, кто может дать нам и не дать, - пропел ей вслед Норушкин, а про себя подумал: "Вот ведь похабство какое. Пусти меня такого в метро..."»
Ну, а концовка мне вообще напомнила пелевинского "графа Т" : вероятно, это общий постмодернистский приём ) При этом, несмотря на возникающие стилевые аллюзии, книга конечно же глубоко авторская, самобытная, индивидуальная.
Читал взахлёб. Очень рекомендую!
В процессе чтения также возникало ощущение иных авторских стилей: по общему повествовательному духу книга немного «сорокинская», иногда мерещится "Гипсовый трубач" Юрия Полякова:
«Голова была лёгкой, кровь бежала по жилам резво, хотелось шалить.
Мимо как раз шла к стойке григорьевская "пионерка". Довольно милая.
- Не будучи представленным, осмелюсь осведомиться, - словами предка, но с хищной
улыбкой Ржевского сказал Норушкин, - в мои объятия не изволите?
Пионерка вспыхнула с несвойственной хиппушкам стыдливостью.
- Я замужем, - должно быть, соврала.
- Муж спит с вами из чувства долга, а я буду совсем из другого чувства, - пообещал Андрей.
- Я подумаю, - пообещала "пионерка" и порскнула к стойке.
- Нам не дано предугадать, кто может дать нам и не дать, - пропел ей вслед Норушкин, а про себя подумал: "Вот ведь похабство какое. Пусти меня такого в метро..."»
Ну, а концовка мне вообще напомнила пелевинского "графа Т" : вероятно, это общий постмодернистский приём ) При этом, несмотря на возникающие стилевые аллюзии, книга конечно же глубоко авторская, самобытная, индивидуальная.
Читал взахлёб. Очень рекомендую!
воскресенье, 17 ноября 2013
兰陵笑笑生
"Скажите «кимчи»" - так корейский фотограф говорит, чтобы люди на снимке улыбнулись. Кимчи – это не просто традиционная корейская закуска, это культурные основы. Что для русского человека хлеб, то для корейца – кимчи. И это таки да, просто квашеная капуста, которую знаем с детства, которая с клюквой да под водочку… Но у корейцев она щедро приправлена жгучим перцем «кочукару», устричным соусом и ещё кучей пряностей. И она не белокочанная, а пекинская. Съешь её и тут же превращаешься в огнедышащего дракона. Корейцы едят кимчи на завтрак, обед и ужин. Каждая уважающая себя корейская домохозяйка норовит изобрести свой собственный рецепт приготовления кимчи, чтобы попотчевать гостей и проявить, таким образом, свою индивидуальность. А уж что говорить про национальные конкурсы в мастерстве приготовления кимчи.
А ещё «Кимчи» - это названия корейского ресторана в Москве. Был такой когда-то на Серпуховской, теперь есть на Белорусской. Но то Kimchi, а я вот про другой, который Kimchee. Был в обоих, сравнивал. Новый – лучше. Естественно, субъективное мнение.
Новый Kimchee открылся на улице Профсоюзной, 142, корпус 1, метро «Тёплый Стан», 10 минут пешком. Если на машине, то перед недавно открывшейся новой эстакадой нужно уйти вправо. Круглое здание, ресторан на втором этаже.
Атмосфера. Первое впечатление – дизайн. Вначале лестница – строгая, красивая, подсвеченная, с деревянной отделкой по стенам. Поднимаешься по ней и уже настраиваешься на корейскую волну. Внутри – сказка. Минимализм в корейском стиле. Есть японский, с которым многие знакомы. Он больше ориентирован на горизонтальную геометрию. Корейскому минимализму присуща вертикальная геометрия, но не только. Само здание круглое, и помещения ресторана, соответственно, тоже. И вот этот архитектурный аспект великолепно обыгран дизайнером. На фоне вертикальных линий деревянной шпоновой отделки перегородок круглые легкие люстры по всему круглому пространству. Круглая лестница, ведущая на второй этаж, закруглённые перегородки. Общий цвет светло-бежевый. Темно-коричневые строгие столы и светлые стулья и диваны, очень уютные. Они, как кухонные уголок: мягкие, но не проваливаешься, и сидеть удобно. В общем, как в каждом уважающем себя корейском заведении – чтобы удобно было для еды. Некурящая зона – вообще чудо. Столики вдоль панорамных окон с видом на Профсоюзную. Вечером там огни, падающий снег за окном и ощущение романтики. Для влюблённых парочек – самое то. Да, и большие телеэкраны там тоже скоро будут.
Официанты – русские корейцы, пока привыкают, могут что-то забыть, но это прощаешь им сразу. Потому что в глазах – уважение и любовь. И это опять же визитная карточка правильного корейского ресторана. Для корейцев сервис – это культ. Гость – это культ. Ты для них, а они для тебя. И это очень ценно. Особенно отмечу униформу: черные брюки/юбка с тёмно-зелёной отделкой. На спине надпись – Kimchee. Маленький зелёный галстук. Смотрится эффектно и стильно.
Кухня. Повар из Южной Кореи, работал раньше в Ю-чжане в Центре Международной торговли. Сухопарый, подтянутый мужчина лет 50, спортзал, ежедневные пробежки и велопрогулки. Самодисциплина и требовательность: как к себе, так и к своему делу. Я видел его на кухне: это капитан корабля на мостике. Четкие, строгие команды и суровый, требовательный взгляд. Выходя в зал, он преображается, совсем другой с гостями: милый, улыбчивый, немного говорит по-русски. Как все корейцы, любит «Русский Стандарт», русских гостей, да и вообще Россию. Он 6 лет уже здесь работает. У корейцев с Россией вообще только два сценария: либо они её сразу любят и тогда остаются здесь надолго. Или сразу не любят и уезжают. Шеф-повар Kimchee – из первой категории ). И ещё одна немаловажная вещь, он отвечает за свою репутацию. Продукты редкие - с Дорогомиловского рынка, что-то попроще – местные, с Коньково. Понятно, что все в этом маленьком и уютном заведении заинтересованы, чтобы еда была качественная. Но повар – это отдельная стадия контроля! Он лично проверяет качество, и если ему не нравится, он сразу выкидывает всё в помойку. Без разговоров, дискуссий, молча. Вот так. Иногда привозят одно и то же по три-четыре раза. Ибо не проходит по качеству. Такой строгий! )
Меню – как в «Корстоне» или «Белом журавле», на уровне. 21 вариант супов, столько же примерно по мясу, рыбе и лапше. Панчан (набор лёгких закусок) – ага, платный. И вот здесь свой подход. Почти все корейские заведения дают бесплатный панчан к основному блюду. И чо, я приду, закажу блюдо за 200р, и к нему панчан на халяву? От таких клиентов заведение в убытке, но никто не жалуется – ибо традиция. Но, согласитесь, 95 рублей – не Бог весть какие деньги, и я считаю, это справедливо. В панчане 6 закусок. И кичми (да, оно самое) изумительно!!! На мой взгляд, одно из лучших в Москве. Честно, во всех корейских заведениях в Москве пробовал. Знаю, о чём говорю. Да и не только кимчи, вообще очень достойный и вкусный панчан.
Из еды заказывал доми меунтан. И это таки фишка. Кван меунтан, тегу меунтан, да и прочие меунтаны везде есть. А вот суп из дорады – это первый мой опыт. Да, прочие супы стоят 350 рублей (и кстати, а у кого теперь такие цены?) Доми меунтан стоит 500 рублей. Но он того стоит! Целая дорада с овощами в божественном бульоне! Ммм… Это космос. Вкус супа очень цельный, многослойный, насыщенный. Аромат волшебный. Объем – примерно 500 мл. В общем – объесться! ))
Ещё был вкусный густой суп с картошкой и курицей, так тори тан. Фактически, как жаркое: ароматное, томлёное в печи не один час, очень вкусное. И не острое (если кто не любит острого).
Десерты не знаю, от кого, но ням-ням. Морковный торт, медовый – объедение. Карта чаёв и кофе достойная (что, кстати, далеко не во всех корейских заведениях)
Алкоголь. Пиво нескольких сортов, включая, естественно, Hite. Есть офигенный бельгийский Palm. На другой алкоголь пока нет лицензии, но на первом этаже есть гастроном, где вам предложат всё, что вы хотите. И даже то, что вы и не знали. Там такой выбор… В общем, мне предложили армянское гранатовое вино за 350 рублей, и это таки было офигенное вино!!! Ну, а там ещё есть и грузинская чача и много прочих няшек, которых вы не встретите в обычных сетевых магазинах )) Всё, что купили в гастрономе, кроме пива, можно принести в ресторан «Кимчи» и радоваться жизни!
Усталым, довольным и объевшимся клиентам, засидевшимся далеко за полночь, предлагают вызвать такси и это тоже очень мило.
Музыка – спокойный лаунж. Кафе Дель Мар и всё в таком стиле. Звук негромкий и очень продуманный: идут низкие и высокие частоты. Средние убраны, чтобы не мешали разговорам. Впечатляет.
Публика – русские корейцы и корейские корейцы, примерно половина. Другая половина – приходящие местные, которые (к удивлению хозяев) заказывают отнюдь не пельмени (а они тоже есть), а самые настоящие корейские блюда. Что, однако, обнадёживает: при очевидном доминировании японской, кавказской и итальянской кухонь в Москве, люди таки не просто знают о корейской кухне, но ещё её и любят. И это внушает оптимизм.
Вывод. При одном очевидном недостатке – удалённости ресторана «Кимчи» от центра Москвы – многие и явные преимущества позволяют надеяться, что он войдёт в число любимых корейских ресторанах москвичей и приезжих корейцев. Ради вкусной кухни и душевной атмосферы можно и проехать лишние полчаса. Лично я – буду ездить, ибо мне там очень хорошо, уютно, вкусно и тепло.
А ещё «Кимчи» - это названия корейского ресторана в Москве. Был такой когда-то на Серпуховской, теперь есть на Белорусской. Но то Kimchi, а я вот про другой, который Kimchee. Был в обоих, сравнивал. Новый – лучше. Естественно, субъективное мнение.
Новый Kimchee открылся на улице Профсоюзной, 142, корпус 1, метро «Тёплый Стан», 10 минут пешком. Если на машине, то перед недавно открывшейся новой эстакадой нужно уйти вправо. Круглое здание, ресторан на втором этаже.
Атмосфера. Первое впечатление – дизайн. Вначале лестница – строгая, красивая, подсвеченная, с деревянной отделкой по стенам. Поднимаешься по ней и уже настраиваешься на корейскую волну. Внутри – сказка. Минимализм в корейском стиле. Есть японский, с которым многие знакомы. Он больше ориентирован на горизонтальную геометрию. Корейскому минимализму присуща вертикальная геометрия, но не только. Само здание круглое, и помещения ресторана, соответственно, тоже. И вот этот архитектурный аспект великолепно обыгран дизайнером. На фоне вертикальных линий деревянной шпоновой отделки перегородок круглые легкие люстры по всему круглому пространству. Круглая лестница, ведущая на второй этаж, закруглённые перегородки. Общий цвет светло-бежевый. Темно-коричневые строгие столы и светлые стулья и диваны, очень уютные. Они, как кухонные уголок: мягкие, но не проваливаешься, и сидеть удобно. В общем, как в каждом уважающем себя корейском заведении – чтобы удобно было для еды. Некурящая зона – вообще чудо. Столики вдоль панорамных окон с видом на Профсоюзную. Вечером там огни, падающий снег за окном и ощущение романтики. Для влюблённых парочек – самое то. Да, и большие телеэкраны там тоже скоро будут.
Официанты – русские корейцы, пока привыкают, могут что-то забыть, но это прощаешь им сразу. Потому что в глазах – уважение и любовь. И это опять же визитная карточка правильного корейского ресторана. Для корейцев сервис – это культ. Гость – это культ. Ты для них, а они для тебя. И это очень ценно. Особенно отмечу униформу: черные брюки/юбка с тёмно-зелёной отделкой. На спине надпись – Kimchee. Маленький зелёный галстук. Смотрится эффектно и стильно.
Кухня. Повар из Южной Кореи, работал раньше в Ю-чжане в Центре Международной торговли. Сухопарый, подтянутый мужчина лет 50, спортзал, ежедневные пробежки и велопрогулки. Самодисциплина и требовательность: как к себе, так и к своему делу. Я видел его на кухне: это капитан корабля на мостике. Четкие, строгие команды и суровый, требовательный взгляд. Выходя в зал, он преображается, совсем другой с гостями: милый, улыбчивый, немного говорит по-русски. Как все корейцы, любит «Русский Стандарт», русских гостей, да и вообще Россию. Он 6 лет уже здесь работает. У корейцев с Россией вообще только два сценария: либо они её сразу любят и тогда остаются здесь надолго. Или сразу не любят и уезжают. Шеф-повар Kimchee – из первой категории ). И ещё одна немаловажная вещь, он отвечает за свою репутацию. Продукты редкие - с Дорогомиловского рынка, что-то попроще – местные, с Коньково. Понятно, что все в этом маленьком и уютном заведении заинтересованы, чтобы еда была качественная. Но повар – это отдельная стадия контроля! Он лично проверяет качество, и если ему не нравится, он сразу выкидывает всё в помойку. Без разговоров, дискуссий, молча. Вот так. Иногда привозят одно и то же по три-четыре раза. Ибо не проходит по качеству. Такой строгий! )
Меню – как в «Корстоне» или «Белом журавле», на уровне. 21 вариант супов, столько же примерно по мясу, рыбе и лапше. Панчан (набор лёгких закусок) – ага, платный. И вот здесь свой подход. Почти все корейские заведения дают бесплатный панчан к основному блюду. И чо, я приду, закажу блюдо за 200р, и к нему панчан на халяву? От таких клиентов заведение в убытке, но никто не жалуется – ибо традиция. Но, согласитесь, 95 рублей – не Бог весть какие деньги, и я считаю, это справедливо. В панчане 6 закусок. И кичми (да, оно самое) изумительно!!! На мой взгляд, одно из лучших в Москве. Честно, во всех корейских заведениях в Москве пробовал. Знаю, о чём говорю. Да и не только кимчи, вообще очень достойный и вкусный панчан.
Из еды заказывал доми меунтан. И это таки фишка. Кван меунтан, тегу меунтан, да и прочие меунтаны везде есть. А вот суп из дорады – это первый мой опыт. Да, прочие супы стоят 350 рублей (и кстати, а у кого теперь такие цены?) Доми меунтан стоит 500 рублей. Но он того стоит! Целая дорада с овощами в божественном бульоне! Ммм… Это космос. Вкус супа очень цельный, многослойный, насыщенный. Аромат волшебный. Объем – примерно 500 мл. В общем – объесться! ))
Ещё был вкусный густой суп с картошкой и курицей, так тори тан. Фактически, как жаркое: ароматное, томлёное в печи не один час, очень вкусное. И не острое (если кто не любит острого).
Десерты не знаю, от кого, но ням-ням. Морковный торт, медовый – объедение. Карта чаёв и кофе достойная (что, кстати, далеко не во всех корейских заведениях)
Алкоголь. Пиво нескольких сортов, включая, естественно, Hite. Есть офигенный бельгийский Palm. На другой алкоголь пока нет лицензии, но на первом этаже есть гастроном, где вам предложат всё, что вы хотите. И даже то, что вы и не знали. Там такой выбор… В общем, мне предложили армянское гранатовое вино за 350 рублей, и это таки было офигенное вино!!! Ну, а там ещё есть и грузинская чача и много прочих няшек, которых вы не встретите в обычных сетевых магазинах )) Всё, что купили в гастрономе, кроме пива, можно принести в ресторан «Кимчи» и радоваться жизни!
Усталым, довольным и объевшимся клиентам, засидевшимся далеко за полночь, предлагают вызвать такси и это тоже очень мило.
Музыка – спокойный лаунж. Кафе Дель Мар и всё в таком стиле. Звук негромкий и очень продуманный: идут низкие и высокие частоты. Средние убраны, чтобы не мешали разговорам. Впечатляет.
Публика – русские корейцы и корейские корейцы, примерно половина. Другая половина – приходящие местные, которые (к удивлению хозяев) заказывают отнюдь не пельмени (а они тоже есть), а самые настоящие корейские блюда. Что, однако, обнадёживает: при очевидном доминировании японской, кавказской и итальянской кухонь в Москве, люди таки не просто знают о корейской кухне, но ещё её и любят. И это внушает оптимизм.
Вывод. При одном очевидном недостатке – удалённости ресторана «Кимчи» от центра Москвы – многие и явные преимущества позволяют надеяться, что он войдёт в число любимых корейских ресторанах москвичей и приезжих корейцев. Ради вкусной кухни и душевной атмосферы можно и проехать лишние полчаса. Лично я – буду ездить, ибо мне там очень хорошо, уютно, вкусно и тепло.
понедельник, 11 ноября 2013
兰陵笑笑生
Недавно думал об этическом управлении. О плюсах и минусах, о перспективах, о мотивации. Пришла в голову нижеследующая хрень. Этические принципы для сотрудников небольшой дочерней структуры крупного иностранного банка.
Basic fare business ethic principles:
We are small, but we are a part of the Big. We understand that this is a market advantage. And it’s our advantage as well
We must be efficient and free. And we do take responsibility both (and equally) for being free and being efficient. Efficiency is the first. Those who are not efficient should not feel free and safe.
We may not much care about official “corporate values” because they are often excessive, but we respect each culture, each opinion, and each personality.
We are tolerate to each person unless he/she is not tolerate to all others
We value a reasonable ratio: work/private
We come at 9 and leave at 6 unless it is an emergency
We understand that we are successful as long as the Company is successful. We always must remember about it.
We are the hosts and not the guests; we are not tolerant to ‘the passengers’. Everything we do must be beneficial and feasible to the Company.
We do care about the Company, the customers and each other, and this is equal. The customer is always a priority unless he/she breaches the legal or moral rules.
We regard our office as a family, but do not bother with family values. The biggest value is an ultimate respect to a personal freedom.
We hate personal conflicts, intrigues, lies, rumors, undercover actions. We value full transparency for each team member. Being friendly to each other is a must.
We value careful and helpful attitude to each others. Those who cannot should not stay aboard.
We are smart. It must be equally beneficial for us and the Company. No one can ever prioritize personal benefit and vise versa: no one has to sacrifice himself for the Company. The latest, however, is acceptable but not smart.
Это внутреннее ощущение, вряд ли я это вывешу в офисе. Просто хотелось бы разных мнений ))
Basic fare business ethic principles:
We are small, but we are a part of the Big. We understand that this is a market advantage. And it’s our advantage as well
We must be efficient and free. And we do take responsibility both (and equally) for being free and being efficient. Efficiency is the first. Those who are not efficient should not feel free and safe.
We may not much care about official “corporate values” because they are often excessive, but we respect each culture, each opinion, and each personality.
We are tolerate to each person unless he/she is not tolerate to all others
We value a reasonable ratio: work/private
We come at 9 and leave at 6 unless it is an emergency
We understand that we are successful as long as the Company is successful. We always must remember about it.
We are the hosts and not the guests; we are not tolerant to ‘the passengers’. Everything we do must be beneficial and feasible to the Company.
We do care about the Company, the customers and each other, and this is equal. The customer is always a priority unless he/she breaches the legal or moral rules.
We regard our office as a family, but do not bother with family values. The biggest value is an ultimate respect to a personal freedom.
We hate personal conflicts, intrigues, lies, rumors, undercover actions. We value full transparency for each team member. Being friendly to each other is a must.
We value careful and helpful attitude to each others. Those who cannot should not stay aboard.
We are smart. It must be equally beneficial for us and the Company. No one can ever prioritize personal benefit and vise versa: no one has to sacrifice himself for the Company. The latest, however, is acceptable but not smart.
Это внутреннее ощущение, вряд ли я это вывешу в офисе. Просто хотелось бы разных мнений ))
воскресенье, 10 ноября 2013
兰陵笑笑生
7 ноября поехал к знакомому батюшке в Сергиев Посад за советом. Надо было, очень. Весь день дождь: крупный и противный. Еду в метро - плохо. Ярославский вокзал в Москве. Туалета нет. Зато есть 100500 едальных заведений и интернет-кафе. И, о да, зал "повышенного комфорта" (находится не сразу, но по наитию). 140 рублей в час. В нём 3 человека и полная медитативная тишина. И в нём-таки есть туалет, тоже весьма тихий и медитативный. После него - счастье есть - в электричку. В электричке - тоже плохо, но еду. 76 километр, это за Сергиевым Посадом. Полтора часа, и ещё 15 минут под дождём по лесу. Школа-интернат "Топорково", там у меня встреча. Но на встречу только 5 минут: батюшке на педсовет надо (он курирует этот интернат). Быстро излагаю суть проблемы. Договариваемся встретиться после, в Сергиевом Посаде, в храме. И иду лесом обратно на электричку. Стою на платформе полчаса. Дождь, тишина, с крыши станционного полустанка медленно стекают капли дождя. Смотрю на эти капли, на лес вокруг, на платформу и слушаю тишину. И, кажется, впадаю в транс... Удивительно тихо, я давно забыл о том, что такое внегородская тишина... Приезжаю в Сергиев Посад. Иду в Лавру, к мощам Святого Сергия Радонежского. Молюсь, слушаю тихое пение хора: "Преподобный отче наш, Сергие, моли Бога о нас!" Прикладываюсь к мощам. Обедаю там же, в Лавре, потом в храм, к батюшке, там опять беседуем. Потом стою всенощную, опять молюсь. Прощаюсь, с батюшкой, прошу благословления. Уезжаю в Москву. Дома уже ночью, ложусь спать, в ушах ангелы поют. Батюшка не дал никакого совета: вопрос был слишком сложный у меня. А благодать есть. Бог помогает не так, как ты хочешь, а как тебе нужно. И дал мне покой. Я покоя-то и не просил, мне ответ нужен был. А ответа не было, но покой вот есть. И это так хорошо, так благостно. И вот уже второй день так. И радуюсь, и молюсь. Удивительно! ) Господи, спаси и сохрани!
вторник, 05 ноября 2013
兰陵笑笑生
Пару дней назад таки набрался смелости и пришёл. Оказалось, совсем не страшно. Женщина за 50. Красивая, умная, обаятельная. Диагноз поставила очень быстро: невротические реакции в сфере негативного мышления. Ну, типа у меня сплошное позитивное мышление, а негативное как бы отсутствует. А оно у всякого нормального человека быть должно, так как со злом тоже нужно как-то взаимодействовать. Надо об этом подумать.
И ещё такой вот императив: сексуальность с дружбой никак не сочетаются. Расстроился. Всегда думал, что можно таки сочетать. Оказывается, нет ( Ну, и это тоже надо изучить. Мож, исключения бывают? )
И ещё такой вот императив: сексуальность с дружбой никак не сочетаются. Расстроился. Всегда думал, что можно таки сочетать. Оказывается, нет ( Ну, и это тоже надо изучить. Мож, исключения бывают? )
兰陵笑笑生
"Вечное возвращение" - так называется новый фильм Киры Муратовой, который в октябре появился в российском прокате. Моё первое знакомство с творчеством этой удивительной женщины, гениального режиссёра, состоялось летом 1990 года в Москве в киноклубе легендарного ДАСа (Дома аспиранта и стажёра МГУ) на ул. Шверника, 19. Это был "Астенический синдром", и представляла его... ну конечно же никому ещё тогда не известная Рената Литвинова, историческое знакомство которой с Кирой Муратовой состоялось незадолго до той премьеры. Картину я посмотрел тогда буквально на одном дыхании, и с тех пор жду каждый её новый фильм с нетерпением и благоговейным трепетом. "Вечное возвращение" - конечно же, очередной шедевр. Фильм-скетч, фильм-стёб, фильм-шутка, фильм-трагикомедия. Серия черно-белых кинопроб с повторяющимся вновь и вновь сюжетом: командированный мужчина приходит в гости к плохо знакомой бывшей однокурснице и прямо с порога начинает требовать совета, как ему поступить в сложной жизненной ситуации, выбирая между женой и любовницей... Чудесные интерьеры, костюмы, диалоги, интонации. И звёздный состав актёров: Алла Демидова, Олег Табаков, Рената Литвинова (ну, это само-собой разумеется), Сергей Маковецкий. Всем любителям артхауса - однозначный маст!!!
пятница, 01 ноября 2013
兰陵笑笑生
Этот фильм милый, смешной и немного грустный. Причём это такая светлая и лёгкая грусть, когда выходишь из кинозала, смотришь вдаль и улыбаешься чему-то неслучившемуся, несложившемуся. Но легко отпускаемому сердцем: без зла, с любовью.
В главную героиню влюбляешься сразу и бесповоротно. И немного при этом стыдишься. Ведь вся её смешная неуклюжесть, неловкость, наивность, непрактичность, детская прямота и искренность начинают напрямую воздействовать на подсознание зрителя. И это всё наши детские страхи - показаться смешным, глупым перед родителями, друзьями, девочкой, которая нравится…
А она не стыдится и даже не очень-то переживает о том, что «несвидабельна». Да и вообще она свою подругу любит больше, чем мужчин. Не в смысле сексуальной ориентации (Фрэнсис скорее вообще асексуальна), а в смысле того, что им вместе и жить, и дружить гораздо приятнее, чем с парнями, особенно из богемной Нью-Йоркской тусовки. Гораздо больше она расстраивается из-за того, что её не берут танцевать в основной состав хореографической студии, да и вообще постоянно дают понять, что лучше бы ей заняться чем-нибудь другим.
Очень нравится персонаж руководителя танцевальной студии: она справедлива в своих суждениях. Но при этом даёт (и неоднократно) шанс главной героине раскрыться в том, что у неё получается лучше - постановке детской хореографии. Шедевров Фрэнсис, конечно, и здесь не создаёт, но главное, что все довольны: дети, родители, руководитель студии, да и сама Фрэнсис.
В атмосфере фильме есть что-то неуловимое от Вуди Аллена, и это ощущается всё время с момента появления главной героини. О да, Грета Гервиг. Помните Салли, подругу юного Джека в «Римских приключениях»? Вот, она самая. Кстати, и сценарий фильма написан ею же совместно с Ноем Баумбахом. Вот, теперь хочу посмотреть другие его работы. Ну очень понравилось!
В главную героиню влюбляешься сразу и бесповоротно. И немного при этом стыдишься. Ведь вся её смешная неуклюжесть, неловкость, наивность, непрактичность, детская прямота и искренность начинают напрямую воздействовать на подсознание зрителя. И это всё наши детские страхи - показаться смешным, глупым перед родителями, друзьями, девочкой, которая нравится…
А она не стыдится и даже не очень-то переживает о том, что «несвидабельна». Да и вообще она свою подругу любит больше, чем мужчин. Не в смысле сексуальной ориентации (Фрэнсис скорее вообще асексуальна), а в смысле того, что им вместе и жить, и дружить гораздо приятнее, чем с парнями, особенно из богемной Нью-Йоркской тусовки. Гораздо больше она расстраивается из-за того, что её не берут танцевать в основной состав хореографической студии, да и вообще постоянно дают понять, что лучше бы ей заняться чем-нибудь другим.
Очень нравится персонаж руководителя танцевальной студии: она справедлива в своих суждениях. Но при этом даёт (и неоднократно) шанс главной героине раскрыться в том, что у неё получается лучше - постановке детской хореографии. Шедевров Фрэнсис, конечно, и здесь не создаёт, но главное, что все довольны: дети, родители, руководитель студии, да и сама Фрэнсис.
В атмосфере фильме есть что-то неуловимое от Вуди Аллена, и это ощущается всё время с момента появления главной героини. О да, Грета Гервиг. Помните Салли, подругу юного Джека в «Римских приключениях»? Вот, она самая. Кстати, и сценарий фильма написан ею же совместно с Ноем Баумбахом. Вот, теперь хочу посмотреть другие его работы. Ну очень понравилось!